首页 | 关于智慧城 | 添加到收藏夹 | 房产专版
加盟标新网友情联接平台
我的智慧城
  • 免费注册
  • 注销

  • 今日排行榜
  • 总排行榜
  • 标签排行榜
  • 留言排行榜

  • 标签云
  • 智慧城地图
    .智慧大师
    .日记坊
    .信息培训
    .水浒杂志
    .散文随笔苑
    .智慧岛
    .写作社区
    .调研报告厅
    .创新工场
    .精品书屋
    .智慧城动态
    .耐庵亭
    .水浒街
    .广告墙
    .商家别墅
    .公关锦囊
    .文化人报
    .女儿巷
    .学生作文林
    .时尚娱乐宫
    .艺术藏馆
    .盐文化公园
    .神州屐痕
    .新闻广场
    .湖海诗潮
    .长三角物流
    .经济区
    .办事路线图
    房地产信息
    盐城 (1)
    关于智慧城
    .关于智慧城
    .建议及联系
    .Email: jsycjfm@163.com

    首页 | 文化人报 | 古籍版本作伪的原因

    古籍版本作伪的原因

     

                     古籍版本作伪的原因 
        
        古代活字印刷、抄本、稿本的数量与雕版印刷的图书数量相差极为悬殊,前三者只是与雕版印刷相辅
    而行,真正作为普及、传播学术的有效方法和工具的,还是雕版印刷术和用这种技术印刷成的书籍。它在
    古代文化领域中一直起着主导作用,居于首要地位。因此,今天我们谈版本的鉴别方法,其对象主要是刻
    本,其次才是活字本、抄本和稿本。
        
        古代造伪大概有两种情况:一种是书的内容作伪;一种是书的版本作伪。前者多系文人所为,后者多
    系书贾和个别藏书家所为。自唐大量刊行书籍以来,至宋而大盛。由于宋刻精良,纸墨、刀法、字体、装
    满都很讲究,故后世的藏书家遂有宝视旧刻、鄙夷新刊的思想产生。如南宋尤袤《遂初堂书目》,胪载旧
    监本、秘阁本、杭本、越本、越州本、江西本、吉州本、严州本、川本、池州本、京本、高丽本,而南宋
    盛行的建本、婺州本等,却一律不载,其轻视通常习见之本可知。据《逊志堂杂钞》说,明嘉靖中朱吉土
    大韶,性好藏书,尤爱宋时镂板,访得吴门放家有陆放翁、刘须溪、谢叠山三先生评宋椠袁宏所著《后汉
    纪》,饰以古锦玉签,遂以一美婢易之。婶临行时,题诗于壁曰:
        无端割爱出深闺,犹胜前人换马时。
        他日相逢莫惆怅,春风吹尽道旁枝。
        后人就此事评论说:
        夫以爱妾美婢换书,事似风雅,实则近于杀风景。此则佞宋之癖,入于膏育。其为不情之举,殆有不
    可理论者矣!
        
        嘉靖之间,虽有美婢易佳刻的“不情之举”,但在藏书家和士大夫中并未形成普遍的现象。自从钱牧
    斋、毛于晋提倡宋元旧刻以来,季沧苇、钱曾、徐乾学更加推波助澜,流于乾嘉,佞宋之风尤炽,至民国
    间仍不衰歇。《汲古阁主人小传》说毛晋,“性嗜卷轴,榜于门曰:‘有以来刻本至者,门内主人计叶酬
    钱,每叶二百;有以;日抄本至者,每叶出四十。’”徐乾学也每遇宋元抄本、刻本,虽零缺单卷,亦必重
    购之。黄荛圃《书跋》也说:“闻无锡浦姓书贾,持残宋本《孟东野集》,索值每叶原银二两。”可见宋元
    本书在乾嘉时,“已成为一种汉石柴窑,虽残碑破器,有不惜重赀以购者矣”(《书林清话》卷十)。据记
    载,“乾嘉时,黄荛圃翁每于除夕,布列家藏宋本经史子集,以花果名酒酬之。翁自号佞宋主人”(徐康
    《前尘梦影录》)。黄丕烈佞宋是很出名的,当时就有“今天下好宋版书,未见如荛圃者也”(王念孙《陶
    陶室记》)的说法。他曾说过:“余生平无他嗜好,于书独嗜好成癖,遇宋本苟力可勉,无不致之以为
    快”(《三谢诗跋》)。他还自称是“惜书而不惜钱”的“书魔”,“遇一善本,不惜破产购之”(石韫玉《秋
    清居士传》)。他积数十年心血,收得宋本百余种,筑室贮之,题额“百宋一廛”,一时翘居群楚,称雄海
    内。
        
        对黄丕烈“佞宋”持异议的甚多。批评之一,认为他“第求精本,独嗜宋刻”,“作者之旨意纵未尽窥,
    而刻书之年月最为深悉”(洪亮吉《北江诗话》),只是对版本外观形式的鉴赏,算不上学问家。批评之
    二,认为他“动称宋刻,不知即宋亦有优有劣”,是“陷于绝对化”的盲目迷信(来新复《古典目录学浅
    说》)。批评之三,认为他“是把宋元刻本当作古董来玩,看成奇货可居,距离为读书而藏书的作法也太遥
    远了”(张舜徽《中国文献学》)。实际上,黄丕烈“佞宋”并非只是鉴赏而已。正如清代著名学者王念孙
    在《陶陶室记》中所说:“荛圃非惟好之,实能读之。其于版本之先后,篇第之多寡,音训之异同,字画之
    增删,及其接受源流,翻摹本末,下至行幅之疏密广狭,装缀之精粗敝好,莫不心营目识,条分缕析。”进
    而论之,在版本形式与版本内容两者之间,黄丕烈看重的是后者而不是前者。他认为:“凡书不为细校一
    通,第就外面观之,谓某本胜某本,此非定论也”(《校旧抄本<衍极>跋》)。又说:“既而校勘群籍,
    始知书旧一日,则其佳处犹在,不致为庸妄人删润,归于文从字顺,故旧刻为佳也”(《武林旧事跋》)。
    这就清楚地表明,黄丕烈是主张以校对版本内容异同为判定版本优劣的主要标准,并根据这个标准得出宋
    版书优于后刻版本的一般规律,因此而特别爱收藏宋版书。
        
        土大夫中有一等人,趋附时尚,不懂装懂,才是真正的“把宋元刻本当作古董来玩,看成奇货可居”的
    人。这种人不仅明代有朱大韶,清代还有王鼎丞。而且后者的无知比前者更为典型。清人陈其元《庸闲斋
    笔记》说:
        
        好古者重宋版书,不惜以千金、数百金购得一部,则什袭藏之,不特不轻示人,即自己亦不忍数翻阅
    也。余每窃笑其痴。王鼎丞观察定安酷有是癖,宰昆山时,尝买得宋椠《孟子》,举以夸余。余请一观,
    则先令人负一椟出,椟启,中藏一楠木匣。开匣,乃见书。书之纸墨亦古,所刊笔画,亦无异于今之监
    本。余问之曰:“读此可增长智慧乎?”曰:“不能。”“可较别本多记数行平?”曰:“亦不能。”余笑
    曰:“然则不如仍读今监本之为愈耳,奚必费百倍之钱以购之耶?”王恚曰:“君非解人,不可共君赏
    鉴。”急收#之。余大笑去。古书一旦成为商品,价值规律就必然发生作用。一切在市场上通常出现的现象
    也必然在书市上反映出来。古刻愈稀,零篇残页,宝若珠琳,本是自然之理;再加上一些佞来派哄抬市
    价,争相抢购,就造成书贾有利可图,乘机假造宋版书以投其所好。这是版本作伪的主要原因。
        
        其次,明正德、嘉靖年间覆刻宋元本之风,也为书贾作伪创造了极为便利的条件。明代文人早就不满
    足于习见枯燥的《五经》、《四书》以及当代人的诗文集子,在何景明、李梦阳等但导“文必秦汉,诗必盛
    唐”的复古运动的影响下,一般士人更加强烈地要求多读古书,然而古宋版书到正德时已经流传不多,根本
    无法满足广大文人学者的需要。为了适应需要,于是兴起了翻刻来元本的热潮,从而出现了覆宋、仿宋刻
    本。另外,明代一些坊肆书贾,为了牟利快,任意割裂、窜改古书,同时校勘也不精,书中错字连篇,纸
    缪百出,贻误读者,甚至害得士子考试的讹写被黜,有些官吏亦因被恶本所误,考试出题或平时应对时被
    人耻笑。因此,当时官府曾下令,严禁刻书人任意窜改官定版式、文字,致使当时的刻书行业不论何时的
    书都照式摹刻,甚而版心的刻工、字数,文中的讳字及牌记,书口边栏等,统统照猫画虎地描下来,这就
    更加促成并加剧了当时翻刻宋本的热潮。
        
        明代中叶翻刻宋本的热潮首先在苏州地区从家刻本中兴起。正德年间,苏州书贾陆元大翻刻了宋本
    《晋二俊集》、《花间集》、《李翰林外集》;苏州官绅都穆协助刘恒翻刻了宋本《越绝书》;江阴藏书
    家朱承爵也仿宋刻了《樊川诗集》、《瘐开府集》;苏州学者黄省曾也仿宋刻了自注《申鉴》。这些都是
    嘉靖前翻刻宋本书的先驱。
        
    到了嘉靖初年,苏州地区的仿宋刻书之风大盛,文人、学者、富豪、书商纷纷响应,一大批专事摹刻宋版
    书的写刻工匠也应运而生,翻宋刻书热潮如火如茶,各家翻刻的宋版书不胜枚举。
        
        在家刻影响下,苏州官刻亦随之而起。而离苏州不远的常州府无锡,扬州及松江、杭州、南京等地,
    也很快受了这种新风气的影响。尤其是无锡一带的写刻工人经常来往于苏州各地,巡回刻书,因此很快地
    就熟悉了翻刻宋本的技巧,于是,无锡也成了明代中叶翻宋刻书的基地之一。
        
        明代正德、嘉靖年间,在翻刻宋本的热潮中,涌现了许多以精勘善镂著称的名家,仿刻之精,几可乱
    真。清朝王士禛《池北偶谈》卷二十二“王延哲”条记载了王刻《史记》的一段故事。
        
        明尚宝少卿王延哲,文恪少子也。其母张氏,寿宁侯鹤龄之妹,昭圣皇后同产。延哲少以椒房入宫
    中,性豪侈。一日有持宋椠《史记》鬻采者,索价三百金。延哲结其人曰:“姑留此,一月后可来取
    值。”乃鸠工集善就宋本摹刻,甫一月而毕。其人如期至索值,故绐之曰:“以原书还汝。”其人不辨真赝
    持去。既而复来曰:“此亦宋椠而纸差不如吾书,岂误耶?”延哲大笑,告以故。因取新雕本数十部敬置堂
    上示之曰:“君意在获三百金耳,今如数予君,且为君书幻千万亿化身矣。”其人大喜过望。今所传有震泽
    王氏摹刻本即此本也。王延哲借人《史记》鸠工摹刻一月而毕工,连原书主人也难以辨别真伪,可见其摹
    刻技术之工精艺绝!另如陆元大、黄省曾、袁「耿衣上下结构」等人摹刻的宋版书,因其刻印讲究,多为
    书贾割裂牌记,冒充宋椠。又如明正嘉间芝秀堂覆刻来嘉定本晋崔豹的《古今注》三卷,半页十行,每行
    十五字,左右双栏,白口,单鱼尾,板心下刻“芝秀堂”三字,由于书贾把“芝秀堂”字样挖掉了,因此涵
    芬楼《四部丛刊》、涉园《百川书屋丛书》影印时,都是以这个明覆宋本为底本,而皆著录为“依来影
    印”。其实这是一个错误。大名鼎鼎的张元济先生也未识其伪,可见其摹仿之逼真。正因为明代摹刻的宋
    本“求毫发无憾之意”,纸墨也好,再加上一些藏书家佞宋本成了癖好,本身又无鉴别能力,只要有人说是
    宋本,就趋之若骛,这就给书贾造成可乘之机,为了达到射利营生之目的,就采取各种手段进行版本造
    伪。
        
        第三,一些藏书家卖弄风雅,有意拔高版本的刻书年代,以此来自高身价。一些富豪之家,藏书虽
    多,但古本不多,于是就找出几本破烂书,似古非古的,佯称是什么宋本、元本,自己夸耀当然不行,于
    是就请一批帮闲文人一一写题识来技合自己所好。三人成虎,本来不是宋元版书的,也就成了宋元版了。
    像这样作伪的版本也不少,但总的说来,不及书贾作伪的多。 
    
    

     

    标签    

       匿名(54.198.52.*)   或:登录 或:注册新用户

    留言    

     
    我要留言:
    用户名:匿名(54.198.52.*)   或:登录 或:注册新用户
     


    相关文章:  (文化人报)

  • 粟裕的蒙冤与平反  2001-4-24 
  • 中国小说2000年排行榜  2001-4-21 
  • 网络写手将被传统作家消灭  2001-4-21 
  • 中国陆军第21集团军  2001-4-19 
  • 古相思曲  2001-4-18 
  • 素质教育蓝本  2001-3-24 
  • 网络媒体三大优势三大不足  2001-3-24 
  • 戒烟记  2001-2-27 
  • 文坛十大剽客案  2001-2-27 
  • 2000年十大滥俗造句  2001-2-23 

  • 最新推荐:

  • 天下一轮春秋月.水泊梁山的英雄世界  2018-3-5 
  • 中国水浒学会2017年学术论文征集的紧急通知  2017-7-5 
  • 盐城市大丰区欧蓓莎一间45平方米出租  2017-6-27 
  • 浦玉生撰著主编的部分图书让利销售  2017-6-4 
  • 中国四大名著博物馆(筹)、出版《中国四大名著书画集》征集书画的公告  2017-3-27 
  • 中国《水浒传》研究史上的一次盛会  2016-12-2 
  • 2016年盐城与水浒学术研讨会暨中国水浒文化高层论坛邀请函  2016-10-8 
  • 中国水浒博物馆征集水浒书画作品  2015-11-10 
  • 《湖海散人——罗贯中传》一书邮购地址  2015-10-26 
  • 浦玉生著《施耐庵传》《罗贯中传》作品北京研讨会综述  2015-10-26 



  • 智慧城检索
    Google
    Web zhcchina.com