首页 | 关于智慧城 | 添加到收藏夹 | 房产专版
加盟标新网友情联接平台
我的智慧城
  • 免费注册
  • 注销

  • 今日排行榜
  • 总排行榜
  • 标签排行榜
  • 留言排行榜

  • 标签云
  • 智慧城地图
    .智慧大师
    .日记坊
    .信息培训
    .水浒杂志
    .散文随笔苑
    .智慧岛
    .写作社区
    .调研报告厅
    .创新工场
    .精品书屋
    .智慧城动态
    .耐庵亭
    .水浒街
    .广告墙
    .商家别墅
    .公关锦囊
    .文化人报
    .女儿巷
    .学生作文林
    .时尚娱乐宫
    .艺术藏馆
    .盐文化公园
    .神州屐痕
    .新闻广场
    .湖海诗潮
    .长三角物流
    .经济区
    .办事路线图
    房地产信息
    盐城 (1)
    关于智慧城
    .关于智慧城
    .建议及联系
    .Email: jsycjfm@163.com

    首页 | 水浒街 | 胡适与金本《水浒传》

    胡适与金本《水浒传》

     

             胡适与金本《水浒传》
    
      胡适早年留学美国,是中国较早的洋博士之一。“五四”运动期间,胡适有过一些革命的劲头,在
    新文化运动中作过一些有益的工作,陈独秀曾夸奖他是“首举义旗之急先锋”。胡适曾经慷慨激昂地鼓
    吹“表现新的思想,新的事物,需要新的文字”(《新文学建设理论•序》);他认为,当时统治文坛的
    文言是“束缚精神的枷锁镣铐”(《说新诗》)。在此期间,胡适发表了一系列考证《水浒传》的文
    章,引起过很大反响。
      1920年胡适发表了《<水浒传>考证》。在当时,胡适只看得到金本《水浒传》,而看不到别的版本
    (直到1924年才发现三部120回本和不完全的100回本),所以,胡适的这篇考证文章,实际上是专门为
    研究金本《水浒传》撰写的。
      金圣叹为了扩大金本《水浒传》的影响,宣称自己得到了一种“古本”,这种“古本”只有70回。
    长期以来,一直有人对这种“古本”的真伪表示怀疑。胡适的这篇文章通过“考证”,认为“金圣叹没
    有假托古本的必要,他用的底本大概是一种七十回的本子”,并进而断定:“七十回本是明朝中叶的人
    重做的,也许是施耐庵做的。”胡适的这一番“考证”现在看来是错误的,但是足以证明金本的艺术魅
    力是很大的。正因为如此,胡适以十分热烈的语言宣称:
      《水浒传》是一部奇书,在中国文学史上占的地位比《左传》、《史记》还要重大的多;这部书很
    当得起一个阎若璩(清代学者)来替他做一番考证的工夫,很当得起一个王念孙(清代音韵训诂学家)
    来替他做一番训诂的工夫。我虽然够不上做这种大事业——只好让将来的学者去做——但我也想努一努
    力,替将来的“《水浒》专门家”开辟一个新方向,打开一条新道路。
      在这段话里,胡适肯定了金本《水浒传》在中国文学史上具有极高的地位,认为它比《左传》、
    《史记》等著名典籍“还要重大的多”,是一部“奇书”;而研究金本《水浒传》的工作,则是“大事
    业”。胡适这种以积极、认真的态度研究中国古代小说的做法,对金本《水浒传》的高度评价,在当时
    是受了金圣叹的影响的。
      因此,胡适对于金本《水浒传》的研究,就是从研究金圣叹入手的。他在《<水浒传>考证》的开头
    部分就说:
      金圣叹是17世纪的一个大怪杰,他能在那个时代大胆宣言,说《水浒》与《史记》、《国策》有同
    等的文学价值,说施耐庵董解元与庄周屈原司马迁杜甫在文学史上占同等的位置,说“天下之文章无有
    出《水浒传》右者,天下之格物君子无有出施耐庵先生右者!”这是何等眼光!何等胆气!又如他的序
    里的一段:“夫古人之才,世不相沿,人不相及,庄周有庄周之才,屈平有屈平之才,降而至于施耐庵
    有施耐庵之才,董解元有董解元之才。”这种文学眼光,在古人中很不可多得。又如他对他的儿子说:
    “汝今年十岁,便以此书(即金本《水浒传》)相授者,非过有所宠爱,或者教汝之道当如是也。……
    人生十岁,耳目渐吐,如日在东,光明发挥。如此书,吾即欲禁汝不见,亦岂可得?今知不可相禁,而
    反出其旧所批释脱然授之汝手。”这种见解,在今日还要吓倒许多老先生与少先生,何况三百年前呢?
    胡适对金圣叹的文学“眼光”和“胆气”是非常钦佩的,甚至把金圣叹当成当时新文学运动应当学习的
    楷模加以推崇。想想几十年以后,许多人还在大骂特骂金圣叹,胡适这样说,这样做,“这是何等眼
    光!何等胆气!”
      《水浒传》在成书出版以后直到明朝末年,在这一百余年的时间里,不断有人对它进行修订、增
    补、评点,因而产生了庞大而复杂的版本体系,最后于明朝末年由金圣叹搞成一个70回的金本《水浒
    传》,从而结束了《水浒传》被不断修订、改造的历史,金本因而被称为“定本”。胡适在《<水浒传>
    考证》中说:“自从金圣叹把施耐庵的七十回本从《忠义水浒传》里重新分出来,到于今已近三百年
    了。(圣叹自序在崇祯十四年。)这三百年中,七十回本居为《水浒传》的定本。平心而论,七十回本
    得享这点光荣,是很应该的。”
      另一方面,胡适对金圣叹采用评点的方式批评《水浒传》的作法又很不理解,大为不满。他在《<水
    浒传>考证》中说:
       但是金圣叹究竟是明末的人。那时代是“选家”最风行的时代……金圣叹用了当时“选家”评文的
    眼光来逐句批评《水浒》,遂把一部《水浒》凌迟碎砍,成了一部“17世纪眉批夹注的白话文范!”例
    如圣叹最得意的批评是指出景阳冈一段连写十八次“哨棒”,紫石街一段连写十四次“帘子”,和三十
    八次“笑”。圣叹说这是“草蛇灰线法”!这种机械的文评正是八股选家的流毒,读了不但没有益处,
    并且养成一种八股式的文学观念,是很有害的。
      金圣叹写在《水浒传》中的评点文字,我们当然不能说它百分之百都是好的,是字字珠玑,毛病肯
    定是有的,而且还不少。因此,胡适对金圣叹的评点文字的批评,不能说没有道理。例如胡适指责的,
    金圣叹连批十八次“哨棒”,十四次“帘子”,三十八次“笑”,确实是“机械”了一些。读者在阅读
    金本《水浒传》时,常常遇到一些“机械”化的评点文字,实在有些烦人。但是,胡适将金圣叹在《水
    浒传》中的批评文字全部否定,不仅批评金圣叹是“用了当时‘选家’评文的眼光”,而且说他“遂把
    一部《水浒》凌迟碎砍”,就有些说过了头,说得不对头了。
      胡适认为对金本《水浒传》的研究,要以历史的观点去看待。他说:
      《水浒传》不是青天白日里从半空中掉下来的,《水浒传》乃是从南宋初年(西历十二世纪初年)
    到明朝中叶(十五世纪末年)这四百年的“梁山泊故事”的结晶。(《<水浒传>考证》)
      胡适比较早地系统研究了“水浒”故事发展演变的全过程,比较科学地分析了“水浒”故事在不同
    时期发展演变的历史原因和社会原因。他认为,宋元之际的“水浒”故事之所以发展迅速,是由于当时
    的民族矛盾十分尖锐,“都有希望草泽英雄出来重扶宋室的意思”。(《<水浒传>考证》)在这篇文章
    中,胡适还说:
      这种种不同的时代发生种种不同的文学见解——这便是我要贡献给大家的一个根本的文学观念。
    《水浒传》上下七八百年的历史便是这个观念的具体的例证。不懂得南宋的时代,便不懂得宋江等三十
    六人的故事何以发生。不懂得宋元之际的时代,便不懂得“水浒”故事何以发生变化。……不读《明
    史》的《文苑传》,不懂得明朝中叶的文学进化的程度,便不懂得七十回本《水浒传》的价值。
      胡适研究金本《水浒传》,第一次运用了现代的“文学”的观点,以比较科学的态度和方法探讨金
    本《水浒传》的文学价值。胡适认为,金本《水浒传》的中心人物是鲁智森、林冲、武松、宋江、李
    逵、石秀等七八个人,比较早地向中国读者介绍了“典型人物”的概念:
      (施耐庵)加上四百年来逐渐成熟的文学技术,加上他自己的伟大创造力,把那草创的山寨(指宋
    元时期“水浒”故事中的梁山)推翻,把那些僵硬无生气的水浒人物一齐毁去;于是重兴水浒,再造梁
    山,画出十来个永不会磨灭的英雄人物,造成一部永不会磨灭的奇书。(《<水浒传>考证》)
    胡适是在强调,只有“永不会磨灭”的典型人物,才是文学作品的艺术核心,才是“造成一部永不会磨
    灭的奇书”的关键。
      此外,胡适还对金本《水浒传》的一些情节和重要人物作了较详细的评论,他将金本《水浒传》除
    《楔子》外分为十大段逐一进行评论,许多见解十分精辟。
      胡适最后总结说:“我们拿宋元时代那些幼稚的梁山泊故事,来比较这部《水浒传》,我们不能不
    佩服‘施耐庵’的大匠精神与大匠本领;我们不能不承认这四百年中白话文学的进步很可惊异!”(《<
    水浒传>考证》)
      总起来说,在研究金本《水浒传》的学术活动中,胡适是做过许多有益的工作的。鲁迅也认为,胡
    适写的那些研究文章,“有益于读者不鲜”(《鲁迅书信集》上卷54页)。
    
                   《水浒争鸣》编辑部
    
    

     

    标签    

       匿名(54.159.51.*)   或:登录 或:注册新用户

    留言    

     
    我要留言:
    用户名:匿名(54.159.51.*)   或:登录 或:注册新用户
     


    相关文章:  (水浒街)

  • 研究《水浒传》的传播史,开创水浒研究新局面  2009-12-7 
  • 盐城市举行水浒文化与旅游经济学术研讨  2009-5-18 
  • 古本水浒研究后五十回回目  2008-10-5 
  • 关于梅寄鹤先生  2008-10-5 
  • 《古本水浒传》1994年版前言(下)  2008-10-5 
  • 《古本水浒传》1994年版前言(上)  2008-10-5 
  • 桃园梦破梁山泊  2008-8-18 
  • 梁山泊与律师事务所  2007-1-7 
  • 《水浒》新语:大人物语录  2006-9-23 
  • 广东省叶铭辉水浒征联  2006-9-11 

  • 最新推荐:

  • 天下一轮春秋月.水泊梁山的英雄世界  2018-3-5 
  • 中国水浒学会2017年学术论文征集的紧急通知  2017-7-5 
  • 盐城市大丰区欧蓓莎一间45平方米出租  2017-6-27 
  • 浦玉生撰著主编的部分图书让利销售  2017-6-4 
  • 中国四大名著博物馆(筹)、出版《中国四大名著书画集》征集书画的公告  2017-3-27 
  • 元宵灯谜融入盐城元素 竞猜本地名人   2017-2-17 
  • 《中国历史文化名人传》丛书已出版的60部作品,《施耐庵传》亮相  2017-2-2 
  • 2016年盐城与水浒学术研讨会暨中国水浒文化高层论坛邀请函  2016-10-8 
  • 中国水浒博物馆征集水浒书画作品  2015-11-10 
  • 《湖海散人——罗贯中传》一书邮购地址  2015-10-26 



  • 智慧城检索
    Google
    Web zhcchina.com