呼唤更多的艺术社区 　　　　　　 花建 ●世界上许多著名都市都有艺术社区，它们的共同特点是：既有安全方便的人居环境，又便于多领域 的艺术家近距离切磋交流；既为艺术工作者贴近大自然创造了条件，又有一套适应城市生活的服务系统； 既是平民化的生活空间，又传承和丰富了城市的文化传统 ●新型的艺术社区的建设，不但可以为房地产开发引进新的概念，造就新的景观，更重要的是吸引新 的艺术家和文化人，并和上海丰富的文化传统形成新的嫁接 ●上海城区和市郊，有许多古镇、古村、名园、名街和景观，结存着历史悠久的海派文脉，可以通过 改善社区环境，开展“艺术家进驻”活动，这样既提高了社区的知名度，又能逐步开发和丰富本土的文化传 统 伴随着上海建设现代化国际大都市的雄伟步伐，新的城市形态正在这片热土上联翩出现。以“一城九 镇”为骨干的小城镇建设，带动了土地、人口和投资的优化配置；从西郊的国际汽车城到南郊的海港新城， 工业实力的彰显与城区的繁华相辉映；而“新天地”与“古城公园”的出现，则把老城区的文化底蕴嫁接在新 的生态景观上。上海经济的快速增长，如同成长的巨人，既有新的城市形态作为平台，同时，社区格局的 创新，又在聚集着新的物质财富和文化资源。这启示我们，在社区文化建设上，建设新型的艺术社区已属 水到渠成。 放眼世界上许多著名都市，都有艺术社区，海外称为“艺术村”、“艺术街坊”、“艺术园区”。它是艺 术工作者和相关从业人员集中的社区，其形态和主办者可以多种多样，但共同的特点是：既有安全方便的 人居环境，又便于多领域的艺术家近距离切磋交流；既为艺术工作者贴近大自然创造了条件，又有一套适 应城市生活的服务系统；既是平民化的生活空间，又传承和丰富了城市的文化传统。 比如巴黎郊区的RIS－ORANGIS的艺术家聚居村落C.A.E.S——“艺术家实验中心”，是一个由旧工厂 改造的居住小区，周围有清澈的塞纳河缓缓流过，茂密的丛林掩映着轨道交通，把小区和巴黎城区联系起 来，原有的车间、仓库和堆栈，被改造成为艺术家的工作室、展厅、排练场和练功房，宽敞而实用。这个 艺术社区有艺术家的工会和管理机构，提供的服务包括办理保险、代理纳税、宽带网络、艺术经纪人和各 类生活服务，并和许多博物馆、画廊和音乐厅建立了固定的联系。难怪一些外国艺术家慕名而来，欣喜地 称之为“蜂房”。它吸引了蜜蜂般的艺术家来这里工作和生活，而他们所酿造的“蜂蜜”——艺术作品、创新 精神和人文传统，又为城市增添了宝贵的精神财富。 如果把上海比作一座枝叶繁茂、生机勃勃的大森林，那么，我们何妨多造一些这样的“蜂房”呢？它们 不但可以为房地产开发引进新的概念，造就新的景观，创造新的旅游亮点，更重要的是吸引新的艺术家和 文化人，并和上海丰富的文化传统形成新的嫁接。环顾世界，每一个大都市的巨大能量都是经济、科技、 社会和文化协调发展的结果，需要进行源源不断的资源优化组合。而今上海虽然文化人的总数不少，但是 我们应清醒地看到，不少人知识和能力的“窄化”、“老化”和“弱化”，正变得越来越明显。近年来上海演 出市场上，由外地和外国艺术团体占领越来越多份额的局面，这固然显示出上海海纳百川的文化胸襟，但 对我们自己不也意味着一种挑战与鞭策吗？ 保持和焕发上海文化艺术的创新活力，就要积极引进新的文化资源。正如马克思所说：艺术生产的规 律与物质生产的规律并不同步。创新不能强迫，艺术不靠指令，而人才可以引进，引进则需要符合规律。 而不拘一格地建设多种形式的艺术社区，应当是与国际接轨的一大举措。比如：可以由政府、基金组织和 民营机构合作，建立向各国艺术家开放的“国际艺术村”，吸引不同背景和专长的艺术家来上海工作和讲 学，在外来与本土文化的碰撞中迸发出创新的火花；再如上海城区和市郊，有许多古镇、古村、名园、名 街和景观，结存着历史悠久的海派文脉，可以通过改善社区环境，开展“艺术家进驻”活动，这样既提高了 社区的知名度，又能逐步开发和丰富本土的文化传统；至于大规模的城市改造和产业结构调整中，遗留下 来的旧厂房和旧仓库，也并非都要推倒完事，它们在工业生产上缺乏实用价值，却往往具有文化生产的价 值，可以改造成为艺术工作室集中的艺术社区。在这方面，我想，得风气之先的上海，应该多一些先行先 试的热情和勇气。