作者:老 铁 @ 2006-02-15
文化的尴尬
老 铁
不知从什么时候开始流行一种说法:文化搭台,经济唱戏。如果旅游想火一把,就是文化搭台,旅游
唱戏。如果谁想热闹一番,尽可让文化搭台,然后谁就可以在文化的舞台上唱戏。反正,文化是重要的,
它的重要在于它始终肩负着“搭台”的“历史重任”,是一个不可忽缺的载体,各行各业都可以在这个
“载体”上尽情表演,完了,文化的台上空空如也,成了一个“空架子”。不太引人注意,
给人极深印象的倒是各位“唱戏”的角儿们在隆重出场时,无不裹着文化的衣裳、穿戴着文化的衣
帽、装点着文化的笑靥、手持着文化的道具,尽显风采。而一转身到了台下,竟然“赤身裸体”,那些文
化的东西全都“化为乌有”。这使人感觉到“文化”似乎是一种国标型的通用包装,是一种使用率极高,
又任人撕剥,且抛弃率亦很高的东西,象一只桔子的皮,象一枚核桃的壳。
三百六十行,文化来包装;三百六十天,文化尝个鲜。把文化作为一种点缀,抑或社会的附件,这必
然使文化常常遭遇“尴尬”。
笔者曾参加过一个纪念著名某音乐家诞辰90周年的音乐会,此活动规格高、声势大,组织者也煞费苦
心,尽管门票均为奉送,但令人始料不及的是,180座的小型音乐厅内,只稀稀拉拉地坐了半数多一点的
观众。整场音乐会噪音不绝,惊现“电子伴奏”(手机铃声)此起彼伏、“画外音”(观众聊天)绵绵不
绝、“场内伴舞”(多人走动)节奏凌乱、“童声伴唱”(婴孩啼哭)十分悦耳等“剧场效果”,这使主
办者、演奏家及真正的爱好者显得无奈又尴尬。可见,一座城市要“文化”起来,不仅仅是搞一些文化活
动,而提高人的文化素质是关键,文化不是一种“样式”,而是一种“观念”。我亲闻一位乡镇领导建议
“撤销镇文化站”的“高见”,这不能不是一种“观念的腐败”。
不久前,听一位教授论文化,我们复习并强化了这样一些观点:经济是文化,文化也是经济。消费是
文化、饮食是文化、选举是文化、治安是文化、休闲是文化、W.C是文化、过马路也是文化……等等,总
之文化无处不在,文化是社会躯体中数不清的活跃的细胞,已经深入并渗透了我们的生活,健康的文化供
给我们营养,供给我们空气,供给我们能量。但可悲可叹的是,许多人竟然不认识文化,不知道我们与文
化是一种“零距离”的关系,把文化当成了一件衣服,冷了就穿上,热了就脱下。想要漂亮就用它来装扮
一番,出过风头了就不需要了。
我们要告诉那些想要“文化”,而总也“文化”不起来的人,文化不是一种点缀、一种包装,更不是
一件衣服,文化是“上层建筑”,文化的“文”是正正规规的“一点、一横、一撇、一捺”的社会架构,
它需要广泛的群众基础和厚实的经济基础,它需要在这样的基础搭就的舞台上,尽显风采。