“超女”、“秀男”现象管窥 浦海涅 虽然，在是否可以称他们为现象的问题上，网络上还存在争议，但是，不可否认，他们的名字已经越 来越多地与“现象”这个词联系了一起，而且，貌似很美。 几年前，绝对没有谁会想到一个貌不惊人的学音乐的学生，或者一个资历更草根的少年会在最近两年之内 通过这样一种方式迅速走红，甚至还成为许多人的偶像，受到全社会的关注，人气飙升之快，社会影响之 大，一时无出其右。 然而，我们只要简单地比较一下他们成功的道路，就不难发现其中的相似处。无论是湖南卫视的“超 级女声”，还是东方台的“我形我秀”，追根究底都遵循了这样的潜规律，即都有强势媒体炒作，大型企 业介入，平民化的选手，广大观众参与。媒体运用手中的各种类型的媒介宣传自己的活动，打造自己的品 牌，为选手提供舞台，同时也大量吸收企业的赞助；企业为活动提供资金以提升活动影响力，同时也间接 地由活动扩大自己的企业影响力，扩大各自领域的市场份额；数以万计、十万计、百万计的不同职业、不 同年龄、不同社会经历的选手通过媒体提供的舞台，以各种形式的面貌出现在世人面前，尽力地展示自 己，他们中的相当多数，脑子里抱着一夜成名的梦想，他们中的一些也真的奇迹般地从大众中脱颖而出； 此外，广大的观众，在活动进行期间，他们中的很多人一下子从千篇一律的生活中逃离，开始进入选手之 间略带残酷的竞争中，他们的生活变得充实，他们付出了金钱和精力，却从中感受到了快乐，找到了一种 寄托。一时间，始作俑者、推波助澜者、台上的舞者、台下的关注者，所有人都或多或少地得到了自己想 得到的东西，皆大欢喜，也就可以貌似很美了。 只是，现象终究只是现象，就像村上春树可以把书卖给N多人，再版N多次，他也只是一个畅销书作 家，而不能成为一个经典作家一样，如果我们可以透过这样一团和气的表象去探究现象的本质，我们就不 难发现，其中存在太多诱导、欲望、蒙昧、盲从…… 撇开以上种种不谈，单就李宇春、师洋以及他们所代表的所谓现象说开去。眼下，他们已俨然成为当 下新女性、新男儿的代表。一届“超女”，李宇春高票夺冠，马上就有人把她尊为女性主义兴起的标志； 一场“秀男”，师洋横空出世，很快也以一句“我要show自己，有什么不可以？”成为新兴人类的代言。 如果说李宇春体现的是一种女性的中性美的话，那师洋所代表的则是一种男性的阴柔美，不管我们用怎样 的眼光去看待他们，他们都已经以一种中性美的姿态出现在我们的生活当中，甚至有人大胆地预言：两性 边界的模糊正是世界潮流的一个总体趋势，它的出现必然颠覆我们传统意义上对于所谓的女性气质与男性 气质的社会建构。 不同的社会指定了不同的、以生物差异为基础的各种角色，以及角色所假定的文化期待，因而在性/ 性别系统（sex/gendersystem）中，性别就用来描述男性气质与女性气质的社会作用。甚至，更极端的， 如“酷儿理论家”朱迪斯·巴特勒指出的，性本身也是被社会人为地建造着。她认为，根本不存在像合法 的性别身份这样的东西，而我们所理解的男性气质和女性气质其实正是被社会制约的表演。向男性和女性 的两分结构挑战，向一切严格的分类挑战，也是“酷儿理论”(queertheory)的重要内容。不仅是那些具 有男性气质的女性，“中性”对于那些具有女性气质的男性同样适用。只是对于力图摆脱从属地位的女性 而言，更具反叛的意义。在李宇春的个案中，中性，作为一种僭越的女性气质，在假设的男性凝视下，无 疑更具有离经叛道的现实意义。 谈到“中性气质”在当代社会语境中的意义，从事男性文化研究的台湾女作家蓝怀恩表示，现代社会 是一个多元的构成，现今女性已不再满足于趋向男性的心理预期，女性的社会角色已日益“雄性化”。而 男性似乎也难以抵御社会的压力，而转为阴性化。在生态失衡的情况下，“中性”在二者间提供了一条微 妙的界线。无论男女，都可以通过调节内在的阴阳间距，而趋于成熟完满的平衡状态。 当然，我们更应该清醒地认识到，虽然这些年我们也一直在试图接受一些原本只出现在暗处的字眼， 同性恋、变性等等，这些也说明整个人类社会在进步，人类在日复一日的社会发展中不断的完善自己，更 加清晰公允地正视存在于我们当中的各种现象。但是，我们承认他们的存在，绝不等同于我们鼓励他们的 发展，就像李宇春与师洋他们身上所体现出来的所谓现象，很多时候我就更多的把他们看作是强力者授意 下的炒作行为。我们可以说：“对，有这样像男人的女人”，也可以说：“对，有这样像女人的男人”， 但是请注意，就在我们说这句话的时候，我们就已经在用一种传统意义上的男男女女的眼光去看待他们 了。男人和女人到底应该是什么样的，各个时期有各个时期的观点和看法，但不管这个时代怎么发展，这 种男与女的气质都不应该等同于简单的“反传统”的气质，也就是说，女权主义绝不等于“反传统女性主 义”，新女性也决不可能就简单的等同于像男人的女人。长期以来，在中外女权运动中就一直存在着这样 的误区：传统女性是长发的，新女性就应该是短发的；传统女性是柔弱、矜持的，新女性就该是刚强、粗 犷的……这样简单的反传统是最容易量化且易于见到成效的，但也是最最愚昧的粗浅的。而李宇春的出现 似乎也正迎合了这种心态。人们在女性主义的金字招牌下前行，殊不知早已误入歧途，至于师洋现象的滋 长，在很大程度上也是源于这种心态，这也就可以解释为什么两人的粉丝中以女性居多了。 但是，可以肯定的是，现象只是现象，只是在现在这个高速发展的社会中的一个短暂的插曲，昙花一 现，决不可能长久，接着第一段最后一句话：貌似很美，但不真实！